Un nou episod juridic cu miză mediatică ridicată s-a încheiat astăzi în favoarea administrației locale din Motru. Tribunalul Gorj a respins acțiunea formulată de omul de afaceri local Mihai Rămescu, care solicita daune morale în valoare de câte 200.000 de euro de la primarul Cosmin Morega și de la Primăria Motru, invocând o pretinsă denigrare. Potrivit soluției pe scurt publicate pe portalul instanțelor, judecătorii au admis excepția lipsei calității procesuale pasive a UAT Motru și au respins acțiunea în integralitate și față de primar:
„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Motru şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Morega Costel Cosmin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”.
Decizia vine după aproape jumătate de an de judecată și în contextul în care reclamantul a angajat o casă de avocatură și a propus în proces mai mulți martori, printre care persoane cunoscute în spațiul public local ca opozanți politici ai actualului edil. În ciuda acestui demers, instanța a considerat acțiunea neîntemeiată.
O nouă confirmare pentru edil și administrația locală din Motru
Hotărârea de astăzi nu este un caz izolat. În ultimii ani, contestatarii primarului Cosmin Morega au inițiat mai multe acțiuni în instanță împotriva acestuia și a Primăria Motru, însă rezultatul a fost constant același: respingerea pretențiilor.
Un exemplu relevant este procesul deschis în 2023 de același Mihai Rămescu, prin care solicita peste 200.000 de lei de la administrația locală. Reclamantul susținea că suma ar reprezenta contravaloarea unor lucrări efectuate pe un teren închiriat în Parcul Central din Motru.
În realitate, potrivit datelor prezentate în cauză, pe terenul respectiv au fost ridicate o terasă și mai multe construcții anexe care, deși prezentate formal drept vestiare sau spații auxiliare pentru o bază sportivă de tenis, funcționau ca bar, magazii și grup sanitar pentru activități comerciale cu băuturi și produse alimentare. Și în acel dosar, instanța a respins pretențiile reclamantului.
Semnalul instanțelor: fără abuz de drept
Seria acestor hotărâri transmite un semnal clar în spațiul public local: utilizarea instanțelor pentru obținerea unor beneficii nejustificate sau pentru presiune asupra autorităților nu își găsește confirmare juridică. Pentru administrația condusă de Cosmin Morega, decizia de astăzi consolidează poziția de legalitate și legitimitate în gestionarea intereselor publice, în ciuda atacurilor venite din zona unor interese private sau politice.
Hotărârea de astăzi nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Rămâne de văzut dacă reclamantul va continua demersul juridic sau dacă acest nou eșec va pune capăt litigiilor de acest tip.
Până atunci, verdictul Tribunalul Gorj este unul fără echivoc: acuzațiile de denigrare nu au fost probate, iar pretențiile financiare nu au fundament juridic.
