Senatorul AUR de Gorj, Ionuț Sandu, a reacționat public la informația potrivit căreia premierul Ilie Bolojan ar fi transmis o scrisoare către Curtea Constituțională a României, avertizând că întârzierea pronunțării pe tema pensiilor magistraților ar putea conduce la pierderea a 230 de milioane de euro din fondurile PNRR. În poziția sa oficială, Sandu susține că problema pensiilor speciale nu este una tehnică, ci una de principiu, afirmând că acestea reprezintă „furt din banul public”. Potrivit senatorului AUR, judecătorii și procurorii ar avea pensii „foarte mari” chiar și în sistemul contributiv, în contextul în care salariile lor depășesc veniturile unor demnitari de rang înalt, inclusiv pe cele ale șefului statului.
„Vârsta de pensionare trebuie să fie aceeași pentru toți”
Parlamentarul invocă și tema vârstei de pensionare, susținând că magistrații ar trebui să iasă la pensie la 65 de ani, similar cu restul populației active. „Dacă un muncitor din construcții este chemat să urce pe schelă după 60 de ani, nu există niciun motiv pentru care un judecător să nu poată intra într-o sală de judecată”, a transmis Sandu, într-o comparație menită să sublinieze ideea de echitate socială.
Acuzația de „șantaj” la adresa premierului
Senatorul AUR consideră că demersul premierului către CCR reprezintă „un șantaj pe față”, susținând că invocarea pierderii fondurilor europene este folosită ca presiune publică asupra instanței constituționale. În acest context, el face trimitere la un episod anterior legat de taxele locale, când, în opinia sa, ar fi fost grăbită pronunțarea unei decizii astfel încât majorările să intre în vigoare de la 1 ianuarie.
PNRR, renegocieri și sume „pierdute”
Sandu afirmă că, în noiembrie 2025, în urma unei renegocieri guvernamentale, România ar fi renunțat la 7,8 miliarde de euro din PNRR, iar pe lângă acestea ar mai exista condiționalități neîndeplinite în valoare de 600 de milioane de euro aferente jalonului 215. În această logică, senatorul apreciază că disputa publică privind cele 230 de milioane de euro ar reprezenta „teatru ieftin”, în raport cu sumele deja pierdute.
Propunere AUR: reformarea CCR
În final, Ionuț Sandu anunță că AUR propune o reformă „profundă” a Curții Constituționale, criticând numiri pe care le consideră politizate, precum cea a profesorului Dacian Dragoș, pe care îl leagă de o decizie a președintelui Nicușor Dan. Potrivit senatorului, o astfel de reformă ar elimina „controlul politic” asupra Curții, pe care îl consideră responsabil pentru decizii controversate, inclusiv în materie electorală.
Poziția exprimată de senatorul AUR din Gorj readuce în prim-plan trei teme sensibile: pensiile magistraților, condiționalitățile PNRR și independența Curții Constituționale — subiecte aflate deja în centrul dezbaterii publice și politice la nivel național. Vezi declarația video a senatorului Ionuț Sandu aici: https://www.facebook.com/share/v/1BkLyU71yj/?mibextid=wwXIfr
