Conflictul dintre Salvamont România și Societatea Națională de Cruce Roșie din România capătă accente tot mai apăsate, în pragul Zilei Internaționale a Crucii Roșii, marcată anual pe 8 mai. Președintele Salvamont România, Sabin Cornoiu, a transmis public două mesaje ferme în care își exprimă dezamăgirea față de inițiativa Crucii Roșii de a contesta sigla Salvamont, utilizată de peste o jumătate de secol.
„O zi neagră” pentru colaborarea instituțională
Într-un prim mesaj, Cornoiu anunță că, din respect pentru organizațiile internaționale ale Crucii Roșii și pentru structurile județene din România, subiectul nu va mai fi amplificat public chiar în ajunul zilei dedicate acestei instituții. Cu toate acestea, liderul Salvamont nu își ascunde nemulțumirea, calificând situația drept „un moment neplăcut, unic la nivel mondial”, în care o organizație umanitară contestă identitatea vizuală a unui serviciu public de urgență.
Declarațiile vin pe fondul unui litigiu legat de utilizarea simbolului crucii roșii în sigla Salvamont, simbol pe care reprezentanții Crucii Roșii îl consideră protejat și rezervat exclusiv organizației lor.
Fără rebranding: argumente financiare și identitare
Conducerea Salvamont respinge ideea unui rebranding complet, invocând atât costurile ridicate, cât și valoarea istorică a actualei identități vizuale. Potrivit lui Cornoiu, schimbarea siglei ar presupune modificarea a peste 10.000 de elemente – de la echipamente și autospeciale, până la baze operative și marcaje montane – ceea ce ar genera cheltuieli imposibil de susținut.
Mai mult, actuala siglă este percepută ca un simbol consacrat, recunoscut de public și asociat direct cu intervențiile de salvare montană.
Soluția „cu pixul”: compromis ironic, dar eficient
În eventualitatea pierderii litigiului, Salvamont propune o soluție minimalistă, dar cu puternică încărcătură simbolică: conturarea crucii roșii din siglă cu o linie neagră. Astfel, aceasta ar deveni fie o cruce neagră cu interior roșu, fie un semn „plus” delimitat, suficient pentru a evita confuzia juridică cu emblema Crucii Roșii.
Cornoiu subliniază că această modificare poate fi realizată „cu un simplu pix sau o cariocă”, fără costuri suplimentare, dar cu un impact simbolic major. Linia neagră ar reprezenta, în viziunea sa, amintirea permanentă a conflictului instituțional.
Scrisoare deschisă: dezamăgire personală și ruptură simbolică
Într-o scrisoare deschisă adresată conducerii Crucii Roșii, Sabin Cornoiu merge dincolo de disputa administrativă și exprimă o dezamăgire profundă la nivel personal. Cu o experiență de peste 40 de ani în domeniul salvării și o lungă perioadă ca membru activ al Crucii Roșii, acesta evocă implicarea sa directă în dezvoltarea cadrului legislativ comun din anii ’90 și participarea la numeroase acțiuni umanitare.
Un gest cu puternică încărcătură simbolică este decizia de a returna distincția de „Membru de Onoare” primită din partea Crucii Roșii, motivată de faptul că nu se mai regăsește în valorile promovate de actuala conducere.
„Am crezut și continui să cred în principiile de corectitudine și respect reciproc, însă direcția actuală nu mai reflectă aceste valori”, transmite Cornoiu.
Apel la revenirea la colaborare
În ciuda tensiunilor, mesajul liderului Salvamont nu este unul definitiv conflictual. Acesta își exprimă speranța că relațiile dintre cele două instituții vor reveni la un nivel de colaborare bazat pe respect și solidaritate, în interesul cetățenilor.
În paralel, Salvamont a primit numeroase propuneri de sigle alternative din partea publicului, pe care le-a apreciat, însă fără a le considera o soluție necesară în acest moment. Cei care au contribuit vor primi, în semn de recunoștință, materiale promoționale dedicate istoriei instituției.
Un conflict cu miză simbolică majoră
Disputa dintre Salvamont și Crucea Roșie depășește cadrul juridic al unui litigiu de marcă. Ea scoate la iveală o problemă sensibilă legată de identitate instituțională, tradiție și limitele protecției simbolurilor umanitare.
În timp ce Crucea Roșie spune că își apără un simbol consacrat la nivel internațional, Salvamont își revendică dreptul la continuitate și recunoaștere publică pentru o activitate desfășurată de decenii în slujba salvării de vieți.
Rămâne de văzut dacă acest conflict va fi soluționat în instanță sau printr-un compromis instituțional care să redea echilibrul unei relații construite, până nu demult, pe colaborare și respect reciproc.
