Zi decisivă pentru Marin Condescu şi Viorel Temelescu! Tribunalul Olt a stabilit ca solicitarea procurorilor gorjeni privind arestarea preventivă a celor doi inculpaţi să fie analizată pe 20 mai, la ora 13.00. Clubul Sportiv Pandurii Lignitul Târgu-Jiu şi Complexul Energetic Oltenia s-au constituit părţi civile în proces, iar managerul Laurenţiu Ciurel a făcut, în exclusivitate, primele declaraţii în acest caz.
Marin Condescu şi Viorel Temelescu fost trimişi în judecată pentru mai multe infracţiuni, cea mai gravă pentru fostul preşedinte al Clubului Pandurii Târgu-Jiu fiind aceea de spălare de bani. În primul rând, procurorii au stabilit că prin împrumuturi bancare, Marin Condescu şi-ar fi însuşit în interes personal sume de bani şi ar fi prejudiciat în acest mod interesele patrimoniale ale Clubului Sportiv Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, pe care acesta l-a administrat. Managerul Complexului Energetic Oltenia, Laurenţiu Ciurel, a făcut primele declaraţii în acest caz. Compania s-a constituit parte civilă în procesul de la Tribunalul Olt.
Anchetatorii cer, odată cu finalizarea rechizitoriului, şi arestarea preventivă a celor doi inculpaţi.
Odată cu trimiterea în judecată a lui Marin Condescu, procurorii au decis ca acesta să fie cercetat într-un nou dosar penal, pentru noi infracţiuni. Fostul preşedinte al Clubului Sportiv Pandurii Lignitul Târgu-Jiu este suspectat, de această dată, de abuz în serviciu şi delapidare. Tot prin rechizitoriu s-a stabilit ca şi conducerea băncii care i-a acordat credite uriaşe lui Marin Condescu să fie cercetată în cadrul unui nou dosar penal. Laurenţiu Ciurel a anunţat că, după tot ce s-a întâmplat, clubul a renunţat la această bancă.
Dosarul a ajuns la Tribunalul Olt, care va stabili pe 20 mai, dacă fostul preşedinte al clubului Pandurii Târgu-Jiu şi fostul vicepreşedinte vor ajunge după gratii. Condescu este suspectat şi de faptul că, prin contracte de cesiune false, i-ar fi indus în eroare pe reprezentanţii fostei Societăţi Naţionale a Lignitului Oltenia, pentru a obţine un folos material injust de peste 2.500.000 de lei.
