Ministrul Economiei, Radu Miruță, a făcut vineri, 28 noiembrie, un gest rar în politica românească: și-a publicat diplomele de studii, explicând că răspunde „din respect pentru oamenii plătitori de taxe, care au dreptul să afle adevărul”. Decizia vine după ce deputatul Victor Ponta a susținut că ministrul ar fi urmat „două facultăți în același timp”, insinuând nereguli în parcursul său academic. Victor Ponta a afirmat pe Facebook că Miruță ar fi terminat Facultatea de Electronică în 2009, deși figura ca stagiar și inginer încă din 2008, sugerând că studiile de la Târgu Jiu – Facultatea de Drept – ar fi fost un „hobby” fără substanță. Fostul premier a ironizat și ideea de dublă specializare, insinuând lipsa unui parcurs academic serios.
Replica documentată a lui Radu Miruță
Într-un mesaj public detaliat, ministrul Economiei a explicat transparent fiecare etapă a studiilor și activității sale profesionale, publicând inclusiv documentele oficiale:
• a absolvit liceul cu media 9,80,
• a intrat la Facultatea de Electronică și Telecomunicații tot cu media 9,80, în urma a două probe de examen,
• nu a avut nicio restanță în cinci ani de facultate,
• a susținut imediat examenele de admitere la doctorat, teza fiindu-i validată prin 12 lucrări științifice cotate ISI, în condițiile în care regula cerea doar două,
• în anul IV s-a angajat part-time la Cosmote România, pe poziția de IP Design Engineer, o titulatură standard în companiile internaționale din sectorul telecom.
Ministrul Radu Miruță clarifică și aspectul celei de-a doua facultăți: a urmat Dreptul la Târgu Jiu „ca hobby”, fără să își ridice diploma nici până astăzi și fără să o valorifice în vreun fel profesional sau politic. Suprapunerea unor examene era gestionată simplu: mersul la sesiunea din toamnă la Drept, în timp ce la Electronică nu a avut restanțe niciodată.
„Nu am avut nicio incompatibilitate”
Ministrul respinge ferm și acuzațiile privind activitatea sa de expert tehnic judiciar în paralel cu cea de parlamentar. Acesta arată că ANI a confirmat oficial lipsa oricărei incompatibilități, iar suspendarea a solicitat-o doar pentru a evita amenzi din cauza lipsei de timp pentru realizarea expertizelor.
Schimbul de teren de acum 23 de ani – cazul deja tranșat definitiv
Miruță clarifică și subiectul schimbului de teren invocat repetat în spațiul public: tranzacția s-a făcut acum 23 de ani, cu două expertize, cu vot unanim al Consiliului Local, și nu în schimbul a ceva.
În plus, ministrul a câștigat definitiv un proces împotriva unui jurnalist local care i-a formulat acuzații similare. Decizia ICCJ în dosarul 4190/95/2021 stabilește explicit că acuzațiile au fost nefondate, au urmărit prejudicierea imaginii sale și obligă la plata de daune morale.
Un atac politic și o replică tăioasă
În mesajul său, Miruță nu evită o referire directă la Victor Ponta: „Da, e multă mizerie în politică, dar cei murdari, când văd în jurul lor oameni curați, se străduiesc să îi murdărească și pe ceilalți. Dar nu merge, domnule Ponta.”
Doctoratul meu e pe bune, nu ca al dumneavoastră.”
Ministrul afirmă că atacurile au fost declanșate de politicile aplicate în Ministerul Economiei, care ar fi deranjat interese și „butoane” ale unor actori politici și economici obișnuiți cu impunitatea.
Prin publicarea documentelor oficiale și prin expunerea unui parcurs profesional verificabil, Radu Miruță răspunde acuzelor cu date, nu cu retorică. Într-un climat politic în care diploma este adesea subiect de scandal, ministrul a ales transparența totală.
Într-un contrast puternic cu strategiile uzuale din politica românească, replicile sale ferme și verificabile reprezintă un pas clar în direcția responsabilității publice – iar disputa cu Victor Ponta pare să aducă în prim-plan mai mult decât o simplă polemică: nevoia ca integritatea academică să fie demonstrată prin fapte, nu prin insinuări.
