Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, convocată marți, 25 noiembrie 2025, a decis în unanimitate acordarea unui aviz nefavorabil proiectului de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative privind pensiile de serviciu, solicitând retragerea acestuia. Ședința de astăzi, prezidată de judecător Laura Mihaela Sarcină, președinta Tribunalului Gorj, s-a desfășurat cu participarea tuturor celor 41 de judecători ai instanței (doi în format online), fiind asigurat cvorumul legal.
Motivele avizului nefavorabil
Judecătorii au reținut o serie de probleme majore privind legalitatea, oportunitatea și constituționalitatea proiectului:
1. Nerespectarea procedurilor de transparență decizională și avizare.
Proiectul a fost transmis Consiliului Superior al Magistraturii în timp ce se afla încă în consultare publică, fără forma finală consolidată, contrar Legii nr. 52/2003 și jurisprudenței Curții Constituționale (Decizia nr. 479/2025).
2. Lipsa unei obligații reale în cadrul PNRR.
Potrivit analizei instanței, jalonul 215 din PNRR nu impune noi modificări ale pensiilor de serviciu ale magistraților, reforma din 2023 fiind inițial evaluată pozitiv de Comisia Europeană. Reevaluările ulterioare nu au fost motivate public.
3. Contradicții cu jurisprudența Curții Constituționale.
Proiectul reintroduce soluții deja declarate neconstituționale, precum:
• eliminarea actualizării pensiei în raport cu veniturile magistraților activi,
• creșterea accelerată a vârstei de pensionare,
• eliminarea vechimilor asimilate,
• lipsa previzibilității și stabilității statutului magistratului.
Deciziile CCR nr. 467/2023, nr. 724/2024 și nr. 206/2013 au statuat clar protecția constituțională a pensiei de serviciu ca garanție a independenței justiției.
4. Absența unor beneficii bugetare reale.
Nota de fundamentare arată că economiile ar apărea abia după anul 2035, ceea ce nu justifică afectarea unei garanții constituționale.
5. Afectarea independenței justiției în sensul standardelor europene.
Jurisprudența CJUE și CEDO (cauzele C-619/18, C-64/16, Baka c. Ungariei) arată că intervențiile intempestive asupra drepturilor financiare și condițiilor de pensionare ale judecătorilor reprezintă ingerințe asupra independenței sistemului judiciar.
Concluzia Adunării Generale
În baza acestor elemente, Adunarea Generală a judecătorilor Tribunalului Gorj a decis:
• Art. 1. Emiterea unui aviz nefavorabil asupra proiectului de lege și solicitarea retrageriiacestuia.
• Art. 2. Transmiterea hotărârii către CSM, Curtea de Apel Craiova, instanțele arondate și mass-media locală, precum și publicarea pe site-ul Tribunalului Gorj.
Hotărârea a fost adoptată la data de 25 noiembrie 2025, la sediul Tribunalului Gorj.
