Se pare că „vorbele dulci” cu care edilul era obișnuit să-i amețească pe unii cetățeni ai Tismanei, „vrăjelile” servite foștilor parteneri de afaceri sau discursurile de pe live-urile online nu au avut niciun efect în fața judecătorilor, care i-au respins plângerea și au menținut controlul judiciar. Primarul orașului Tismana, Narcis Petre Remetea, rămâne sub control judiciar pentru 60 de zile, după ce Judecătoria Târgu Jiu i-a respins, marți, 7 iulie 2026, plângerea formulată împotriva ordonanței procurorului din 26 iunie 2026.
Decizia instanței este definitivă, astfel că măsura stabilită de procurori rămâne în vigoare. În plus, Remetea a fost obligat să achite suma de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit soluției pe scurt publicate pe portalul instanțelor, Judecătoria Târgu Jiu a respins plângerea formulată de inculpatul R.N.P. împotriva ordonanței emise în dosarul de urmărire penală nr. 2405/227/P/2026, prin care fusese luată măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
Cu alte cuvinte, după reținerea de 24 de ore și după ieșirea publică în care edilul încerca să transmită că „trecem prin toate, suntem oameni puternici”, judecătorii nu au fost convinși că măsura procurorilor trebuie înlăturată. Dincolo de declarațiile optimiste, realitatea juridică rămâne aceeași: primarul Tismanei este inculpat și rămâne sub control judiciar.
Remetea este cercetat într-un dosar privind suspiciuni de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. Conform informațiilor comunicate anterior de autorități, ancheta vizează declarații care ar fi fost diferite față de cele date în faza de urmărire penală și care ar fi putut influența soluționarea unei cauze penale.
Cazul este cu atât mai sensibil cu cât vorbim despre un primar în funcție, nu despre un simplu cetățean fără responsabilitate publică. Funcția administrativă nu oferă imunitate morală, iar imaginea unui edil care trece din biroul Primăriei prin arestul IPJ Gorj și apoi prin filtrul controlului judiciar lovește direct în credibilitatea administrației locale de la Tismana.
În spațiul public, Remetea a încercat să se delimiteze de activitatea Primăriei, susținând că dosarul îl privește ca persoană fizică și că nu ține de instituție. Numai că, pentru cetățeni, această graniță este greu de trasat cu rigla: când primarul orașului ajunge inculpat într-un dosar penal, imaginea instituției pe care o conduce este inevitabil afectată.
Sentința de astăzi nu stabilește vinovăția lui Narcis Petre Remetea, acesta beneficiind de prezumția de nevinovăție până la o eventuală hotărâre definitivă pe fond. Stabilește însă altceva, deloc comod pentru edil: judecătorii au considerat că măsura controlului judiciar dispusă de procurori trebuie menținută.
Iar pentru un primar obișnuit cu aroganța de a poza într-un om puternic și cu bani, aceasta este, politic și public, o lovitură greu de cosmetizat.
