Deputatul PSD de Arad, Mihai Fifor, a lansat în această dimineață un atac frontal la adresa Uniunii Salvați România (USR), acuzând partidul de „derapaje morale sistematice” și de promovarea unui dublu standard în raport cu valorile pe care le-a revendicat public în ultimii ani. Într-un mesaj cu un ton extrem de dur, social-democratul susține că USR „a devenit un izvor inepuizabil de nenorociri morale”, invocând un tipar de comportament pe care îl consideră deja „consacrat”: acela în care acuzațiile lansate împotriva adversarilor se întorc, în timp, împotriva propriilor lideri.
Seria de acuzații: de la incompatibilități la anchete
În argumentația sa, Fifor a enumerat mai multe nume din conducerea sau zona de influență a USR, despre care afirmă că au fost implicați în situații controversate:
• Dominic Fritz – acuzat de incompatibilitate
• Ionuț Moșteanu – despre care susține că „a fost prins cu minciuna”
• Clotilde Armand – invocată în contextul unor presupuse incompatibilități și beneficii financiare din proiecte europene
• Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă – menționați în legătură cu anchete și decizii care ar fi generat prejudicii semnificative pentru stat
Potrivit deputatului PSD, aceste cazuri conturează „un model de comportament repetitiv”, incompatibil cu discursul public al USR despre integritate și reformă.
Cazul Miruță, în centrul atacului
Cea mai gravă situație invocată de Fifor îl vizează pe Radu Miruță, despre care afirmă că ar fi implicat într-un caz ce „depășește orice limită”.
Deputatul PSD face trimitere la o anchetă jurnalistică difuzată de Antena 3 CNN, realizată de jurnalistul Dragoș Boța, în care sunt prezentate suspiciuni privind:
• declarații false
• posibile incompatibilități
• venituri nedeclarate
• implicarea într-un dosar sensibil aflat în instrumentarea DIICOT
Conform afirmațiilor lui Fifor, ar exista documente care ar contrazice declarațiile publice ale lui Miruță, acesta negând anterior că ar fi realizat expertize sau că ar fi încasat bani în legătură cu respectivele activități.
„Problemă de securitate instituțională”
În mesajul său, social-democratul ridică miza acuzațiilor, susținând că situația nu mai ține doar de etică politică, ci ar avea implicații directe asupra funcționării statului.
El subliniază că, în ipoteza confirmării acestor informații, poziția de ministru al Apărării – una „extrem de sensibilă și bazată pe disciplină, rigoare și încredere” – devine incompatibilă cu astfel de controverse.
„Nu mai vorbim doar despre imagine, ci despre o problemă de securitate instituțională”, transmite Fifor, sugerând că menținerea în funcție ar afecta credibilitatea României inclusiv în raport cu aliații externi.
Apel la demisie și atac la „ipocrizia” USR
În finalul declarației, deputatul PSD cere explicit demisia sau demiterea lui Miruță, apreciind că într-un „stat serios” astfel de situații se rezolvă rapid, fără explicații suplimentare.
Totodată, acesta acuză USR că a construit ani la rând un discurs despre moralitate și „oameni noi”, care ar fi contrazis de realitățile actuale.
„Diferența este ipocrizia. Iar în acest caz, nu mai este doar ridicolă, ci periculoasă”, conchide Fifor, lansând și o provocare directă către reprezentanții partidului.
