Într-o declarație surprinzătoare publicată pe rețelele de socializare, social-democratul Giorgi Gabriel a anunțat astăzi că îl va susține pe Nicușor Dan în turul final al alegerilor, considerând că România se află „la un moment de răscruce” și că votul de duminică va decide direcția țării pentru viitor. Consilierul municipal din Tg-Jiu și director în cadrul Consiliului Județean și al ADIS Gorj, Luis Popa, a anunțat aceiași opțiune de vot în cadrul unei intervenții la un post tv local. „Nu-mi place niciunul dintre candidații din finală, dar, în același timp, sunt conștient că dintre cei doi doar Nicușor Dan poate să asigure continuarea parcursului euro-atlantic al României”, a declarat Giorgi Gabriel. Acesta a subliniat că votul său nu este neapărat unul de susținere entuziastă, ci mai degrabă unul rațional, în contextul geopolitic și democratic actual.
Potrivit lui Giorgi, alegerea este una clară: „continuarea parcursului euro-atlantic” sau „întoarcerea la regimul dinainte de 1989 „Nicușor Dan este singurul care poate garanta stabilitatea macroeconomică a României și viitorul copiilor și nepoților noștri. Și, nu în ultimul rând, este singurul care ne poate garanta că peste patru ani vom avea din nou dreptul de a vota liber și democratic”, a adăugat politicianul.
Apelul acestuia către electorat vine într-un context tensionat, marcat de polarizarea accentuată a opiniei publice. Mesajul său se încheie cu un îndemn direct către alegători: „Pe 18 mai, îl voi vota pe Nicușor Dan și vă îndemn să faceți același lucru!”
Poziția exprimată de Giorgi Gabriel este susținută și de un alt coleg de partid, consilierul municipal de la Târgu Jiu, Luis Popa. Într-o intervenție la un post local de televiziune, Popa a declarat că, în ciuda apartenenței sale politice, consideră că Nicușor Dan este opțiunea viabilă pentru păstrarea cursului democratic și euro-atlantic al țării.
Declarațiile celor doi social-democrați vin în contrast cu poziția oficială a partidului, care nu a emis un mesaj clar privind susținerea unuia dintre candidații rămași în cursă. Mișcările lor individuale sugerează însă existența unor disensiuni interne și a unei falii de opinie între liderii locali și centrul politic al partidului.
