Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis astăzi să admită recursul formulat împotriva hotărârii controversate pronunțate ieri de Curtea de Apel Ploiești, care suspendase executarea unei decizii a Curții Constituționale a României (CCR) privind anularea alegerilor prezidențiale. Hotărârea CCR nr. 32/2024, emisă pe 6 decembrie anul trecut, a anulat scrutinul prezidențial pe fondul unor acuzații grave de fraudă și manipulare online.
Decizia Curții de Apel Ploiești a generat un val de reacții în spațiul public și în mediile juridice, fiind percepută ca un precedent periculos în raportul dintre instanțele de drept comun și Curtea Constituțională. Instanța ploieșteană susținea că hotărârea CCR nu are temei suficient, deschizând astfel, cel puțin teoretic, posibilitatea reluării procesului electoral.
CCR a reacționat ferm la această decizie, formulând imediat recurs și emis un comunicat dur, în care atrage atenția că hotărârile sale sunt „general obligatorii” și nu pot fi suspendate sau anulate de instanțele de drept comun. Curtea a calificat decizia Curții de Apel Ploiești drept o „încălcare gravă a Constituției”, avertizând că o astfel de abordare reprezintă o amenințare directă la adresa ordinii constituționale.
„Independența judecătorului nu justifică nesocotirea Constituției și a legii”, se arată în comunicatul CCR. Instituția reamintește că justiția trebuie înfăptuită în numele legii și nu al percepțiilor subiective ale judecătorilor. Totodată, CCR subliniază că peste 200 de acțiuni similare au fost respinse anterior de instanțele din țară, ceea ce face ca decizia Curții de Apel Ploiești să fie un caz singular.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și CCR au fost părțile care au contestat această decizie, solicitând ÎCCJ să restabilească legalitatea. Prin hotărârea de azi, ÎCCJ confirmă caracterul definitiv și obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale și reconfirmă anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
