Revocarea din funcţie a preşedintelui Consiliului Judeţean Gorj, Ion Călinoiu, sau rămânerea sa pe post până în momentul în care instanţa se va pronunţa definitiv cu privire la contestaţia făcută de acesta la raportul Agenţiei Naţionale de Integritate, naşte în continuare controverse.
În timp, ce există voci care spun că preşedintele ar fi trebuit să-şi piardă funcţia imediat ce prima contestaţie formulată la raportul ANI a fost respinsă din cauză că acţiunea n-a fost completată conform art. 200, alin. 3, Cod de Procedură Civilă şi n-ar trebui aşteptat deznodământul celei de-a doua contestaţii, Agenţia de Integritate susţine, oficial, că este nevoie de o decizie definitivă: „Sancţiunile aplicabile urmare a reţinerii unei stări de incompatibilitate sau de conflict de interese de natură administrativă sunt aplicabile numai de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare prin care s-au constatat aceste situaţii, respectiv, în cazul dat, de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti pronunţată de către instanţa de contencios administrativ”, se arată într-o adresă trimisă de ANI către Prefectura Gorj.
În prezent dosarul se află pe rolul instanţei de judecată, urmând a fi soluţionat de către Curtea de Apel Alba Iulia, în urma admiterii cererilor de strămutare formultate atât de către Ion Călinoiu, cât şi de Agenţia Naţională de Integritate. 
