Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au stabilit astăzi când vor analiza contestația formulată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Toni Greblă va afla pe 19 martie dacă va fi arestat la domiciliu, iar hotărârea va fi definitivă, după ce prima instanță a respins propunerea procurorilor. Fostul judecător al Curții Constițuționale se află în prezent la Târgu-Jiu. Soția sa îl va reprezenta și de această dată.
”Sigur că da, îl voi reprezenta și la contestație. Orice parte care e nemulțumită de o soluție își exercită căile de atac. O să vedem care sunt motivele, apărarea se face în funcție de motivele pe care le invoca cealaltă parte. Nu s-a redactat încheierea deocamdată. Așteptăm”, a declarat Mihaela Greblă, pentru TV SUD.
Anchetatorii solicită arestul la domiciliu pe motiv că, în perioada cercetărilor, ar fi încercat să scape de anumite probe, prin vânzarea, prin interpuși, a 50 de capre.
”Este efectiv o poveste. Trebuia să fie acolo convorbirea mea telefonică. O poveste…Petre Ispirescu. Caprele există. Ele au un statut pe care l-am demonstrat la instanța de judecată. Sunt în prezent sub contract cu o pază efectuată de altcineva. Sunt acolo și vor rămâne acolo. Au un statut mai ciudat. Oricum nu sunt proprietatea mea exclusivă. Nu știu dacă acela este denunțător. Eu nu-l cunosc. Nu aveam nevoie de niciun împrumut. Dacă aveam nevoie apelam la niște prieteni, nu la niște intermediari. Este o poveste absolut haluciantă și vă dați seama că într-o perioadă ca aceasta tot omul este foarte cuminte, foarte responsabil de ceea ce face. Cu atât mai mult eu, nu puteam să îmi permit ca în această perioadă să mă ocup de vânzarea unor capre, care fuseseră inventariate la percheziții, aveau un statut foarte clar, chiar vânzarea acestora nu ar fi reprezentat ceva ilegal, dar nu am avut această intenție și nu am în continuare. Nu am nevoie de niciun împrumut. Trăiesc din veniturile pe care le-am avut, le are familia mea”, a precizat Toni Greblă.
Fostul senator de Gorj a vorbit și despre intermediarul Băluțoiu despre care procurorii DNA spun că ar fi fost omul de legătură între Greblă și avocatul din Prahova, privind redactarea unui contract de vâzare-cumpărare.
”Am avut câteva discuții cu acesta, chiar ultimele după efectuarea perchezițiilor și sunt la dosar. Sunt convorbiri telefonice care, telefonul meu fiind ascultat, conform procedurii, au durat o jumătate de minut în care mi-a spus că este alături de mine, să fiu tare și eu i-am spus că totul se va rezolva, punct. Nu a fost o altă discuție despre vânzare. Cred că l-am întâlnit acum 10 ani, în activitatea mea și l-am reîntâlnit în toamnă. Nici nu știam numele mare. Este altceva acolo, după părerea mea”, a mai declarat fostul judecător. (L.F.)
