Ceartă pe bani între înculpaţi cu nume sonore din judeţul Gorj! Primarul suspendat al comunei Slivileşti a răbufnit astăzi pe holurile Judecătoriei Târgu-Jiu şi a declarat că este supărat pe afaceristul Mihail Rămescu. Sorin Bucurescu susţine că din cauza acestuia are contul bancar blocat. Cei doi au fost trimişi în judecată în acelaşi dosar, pentru infracţiuni de corupţie care vizează prejudicierea fostei Societăţi Naţionale a Lignitului Oltenia.
Sorin Bucurescu s-a prezentat astăzi la Judecătoria Târgu-Jiu pentru a cere ridicarea măsurii controlului judiciar, care îl obligă să stea departe de Primăria Slivileşti. Pentru prima dată, acesta l-a atacat pe colegul său de dosar, Mihail Rămescu.
Dosarul de la Judecătoria Târgu-Jiu vizează prejudicierea fostei Societăţi Naţionale a Lignitului Oltenia. Procurorii au stabilit că Sorin Bucurescu, „în calitate de primar şi inculpata Alexandra Loghin Alexandra, referent la Serviciul de urbanism, şi-ar fi încălcat, cu ştiinţă, atribuţiile de serviciu, prejudiciind o persoană juridică, unitate cu capital majoritar de stat, cu suma de 680.753 de lei”, obţinând pentru Rămescu un avantaj patrimonial. Edilul-şef, în prezent suspendat din funcţie, susţine însă că banii săi din cont nici nu ar acoperi suma indicată de anchetatori.
Sorin Bucurescu a mai precizat că se aştepta ca să fie blocat doar contul lui Mihail Rămescu.
Primarul suspendat al comunei Slivileşti nu are voie să desfăşoare activitatea în exercitarea căreia ar fi săvârşit faptele. Acesta este este acuzat de abuz în seriviciu şi fals intelectual, în timp ce omul de afaceri Mihai Rămescu este suspectat de instigare la abuz în serviciu şi participaţie improprie la fals intelectual. Bucurescu spune că în perioada controlului judiciar se ocupă cu agricultura ca să-şi câştige existenţa, întrucât la banii din cont nu poate apela.
Suspiciunea este că socrii afaceristului Mihail Rămescu ar fi donat, în anul 2006, fiicei Maria Rămescu un teren şi o locuinţă, pentru care nu exista autorizaţie de construcţie. Patru ani mai târziu, aceasta ar fi cedat bunurile primite la SNLO, în schimbul sumei de aproape şapte miliarde de lei vechi, la care s-a adăugat şi un teren în Motru. Potrivit unor surse, în anul 2006, atunci când s-a întocmit actul de donaţie, construcţia nici măcar nu exista. Bucurescu este suspectat că a semnat un document important pentru soţii Rămescu.
