Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a lansat un atac dur la adresa vicepremierului Oana Gorghiu, acuzând-o de ipocrizie, incompetență și responsabilitate directă pentru pierderi majore de fonduri europene. Într-un mesaj public, Olguța Vasilescu susține că discursul vicepremierului pe tema Electrocentrale Craiova este unul „în direcția greșită”, ignorând realitățile administrative și istoricul deciziilor care au dus la situația actuală a companiei. Edilul afirmă că societatea a fost „falimentată voit” încă din momentul desprinderii de Complexul Energetic Oltenia, fiind încărcată cu probleme structurale care au făcut-o neviabilă.
Mai mult, aceasta respinge acuzațiile privind numirea conducerii Electrocentrale, explicând că actualul manager provine din domeniu și a demonstrat competență prin restructurarea Termo Urban Craiova, unde a redus drastic personalul și a readus compania pe profit. „A respectat exact principiile cerute de cei care cer constant tăieri de posturi, doar că nu face parte din partidul ‘corect’”, punctează Vasilescu.
În același timp, primarul Craiovei subliniază că problemele recente ale Electrocentrale nu pot fi imputate conducerii actuale, ci unor decizii luate în perioade în care aceasta nu se afla în funcție, inclusiv în timpul iernii, când au fost înregistrate avarii majore.
Criticile cele mai dure vizează însă activitatea vicepremierului în raport cu structurile de guvernanță corporativă. Olguța Vasilescu o acuză pe Oana Gorghiu că ar fi „diluat atribuțiile” AMEPIP, fapt care ar fi dus la pierderea a aproximativ 200 de milioane de euro din fonduri europene, conform unor constatări ale Comisiei Europene. „Pentru a-și crea o sinecură, România a pierdut bani reali, nu ipotetici”, susține aceasta.
De asemenea, edilul atrage atenția asupra unui risc și mai mare: pierderea a încă 2 miliarde de euro din PNRR, din cauza neîndeplinirii unor jaloane privind restructurarea sau listarea companiilor de stat. În opinia sa, lipsa de acțiune a vicepremierului este evidentă, în condițiile în care termenul-limită se apropie rapid, iar măsurile necesare nu au fost inițiate.
În final, Olguța Vasilescu lansează o provocare directă: vicepremierul să demonstreze că poate restructura o companie aflată în dificultate, precum Electrocentrale Craiova, în loc să critice. „Să vândă companii rentabile știe oricine. Dar să salveze una în insolvență, dacă tot pretinde că are experiență, rămâne de văzut”, a conchis aceasta.
MESAJUL INTEGRAL AL PRIMARUL CRAIOVEI
“Cam cât tupeu să ai? Doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer iese și ea la atac cu subiectul Electrocentrale Craiova, o companie falimentată voit, până aici suntem de acord, dar despre care arată cu degetul în direcția greșită. Nu stau să intru în amănunte, fiindcă am explicat în iarnă ca pentru copiii mici, cine și ce trebuia să facă și nu erau PSD-iștii nici la conducerea companiei, nici a ministerului Energiei când se putea, și pun mai jos și postarea ministrului Ivan care arată adevărul despre Electrocentrale Craiova. Eu vreau să fac câteva considerații de ordin general despre ultima ei postare.
1. Spune doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer, despre doamna care a condus în ultimul an Electrocentrale, că e o sinecuristă politic care nu are nicio legătură cu sectorul de energie. Are! Vine de la conducerea unei companii din același domeniu de activitate, Termo Urban Craiova, pe care ea a restructurat-o după ce Termoficare Craiova intrase în faliment. Cum? De la 700 de angajați a dus-o la 170 și a făcut-o profitabilă. Cumva a respectat toate principiile sectei care cere toată ziua tăieri de posturi, doar că nu e din partidul care trebuie.
2. Electrocentrale a fost născută moartă, de când a fost ruptă din CEO și puse în spatele ei toate cocoașele ca să se salveze CEO, nu e băgată în insolvență de vreo persoană care a condus compania în ultimul an!
3. Doamna manager de la Electrocentrale s-a întors la conducerea companiei, după o pauză de o lună, în timpul iernii, când au avut loc cele mai mari avarii. Nu cred că a fost neapărat sabotaj, dar niște decizii greșite s-au luat în perioada când ea nu a mai fost acolo și de aceea i s-a acordat, probabil , credit pentru a reveni la conducerea Electrocentrale.
4. Pe doamna director a selectat-o AMEPIP, tocmai pentru că venea din branșă. AMEPIP e structura aceea căreia doamna care a dijmuit banii copiilor bolnavi de cancer i-a „diluat atribuțiile” și din această cauză România a pierdut 200 de milioane de euro! Chiar Comisia Europeană invocă explicit Decizia 572/2025 — adică exact comitetul pe care doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer l-a reactivat și pe care îl conduce — ca factor care a „diluat funcțiile principale ale AMEPIP” și a creat o „structură paralelă de guvernanță corporativă.” Deci ca să aibă ea o sinecură, România a pierdut deja 200 de milioane de euro! Voit! Nu ca în cazul Electrocentrale unde banii s-au pierdut din cauza faptului că NICIO FIRMĂ NU S-A PREZENTAT LA LICITAȚIE! Nu că ar fi furat cineva vreun euro, cum urlă secta în bulă, ci pentru că nu a fost nicio companie din România sau altă țară interesată să construiască proiectul european!
5. Ce nu vă mai spune doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer? Că România e în pericol să mai piardă încă 2 miliarde de euro, din cauza neîndeplinirii Jalonului 443 din PNRR, care prevede listarea sau restructurarea a minim 3 companii de stat, până la data de 30 iunie 2026. Și ea nu s-a apucat de restructurarea a 3 companii, care durează vreo 9 luni și până la ziua scadenței mai are 2, pentru că stă să inventeze povești despre adversarii politici ai șefului de clan. Și pentru că nu e interesată de 3 companii oarecare, ci vrea perlele coroanei să le vândă pe bucăți!
6. Am o provocare! De ce nu restructurează doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer chiar Electrocentrale, dacă tot ne dă lecții tuturor și are experiența necesară? Să vândă companii rentabile știe oricine, dar să rentabilizeze ea una care e in insolvență, dacă tot e mai experimentată decât doamna fost director și care a salvat deja una!”
