Subprefectul județului Gorj, Iani Gîrbaciu, atrage atenția asupra unei situații pe care o consideră „extrem de gravă”: depășiri repetate ale indicatorilor de poluare ai aerului, semnalate de stațiile oficiale începând „de la jumătatea lunii decembrie și până astăzi”, fără ca populația să primească, în opinia sa, garanția unor verificări recente în teren, pe măsura gravității fenomenului. Într-un mesaj public, subprefectul afirmă că „sănătatea publică nu se protejează doar din birouri” și anunță că, la începutul anului, a solicitat oficial instituțiilor de mediu să verifice situația din teren, în contextul depășirilor indicilor de poluare.
Răspunsuri primite în 12 și 13 ianuarie. Întrebarea-cheie: s-a ieșit în teren după 23 decembrie?
Potrivit lui Iani Gîrbaciu, pe 12 ianuarie a primit răspunsul la solicitarea adresată Gărzii de Mediu Gorj, iar pe 13 ianuarie răspunsul de la Direcția Județeană de Mediu. Elementul care a declanșat reacția publică: răspunsul transmis de Garda de Mediu Gorj ar fi „aproape identic” cu cel comunicat în luna decembrie, după verificările efectuate atunci.
De aici, subprefectul formulează o întrebare pe care o numește „legitimă”: au fost făcute verificări noi în teren după data de 23 decembrie, în condițiile în care depășirile au continuat?
Solicitare publică de clarificări: delegații, ordine de deplasare, dronă
Pentru „corecta informare a cetățenilor”, subprefectul cere public conducerii Gărzii de Mediu Gorj să clarifice punctual:
• dacă au fost efectuate verificări în teren după 24 decembrie și până în prezent, corespunzătoare noilor depășiri;
• dacă există ordine de deplasare și delegații care să ateste prezența comisarilor în teren în perioada menționată;
• dacă a fost utilizată drona aflată în dotarea instituției, capabilă să identifice surse de poluare din aer — iar dacă nu, de ce nu a fost folosită într-un context descris ca repetat și grav;
• dacă, în evaluarea conducerii Gărzii de Mediu, după Crăciun nu ar fi putut apărea factori poluanți diferiți față de cei identificați punctual pe 23 decembrie.
În același mesaj, Iani Gîrbaciu amintește și de faptul că Direcția Județeană de Mediu Gorj ar avea „un autolaborator performant”, despre care spune că nu ar fi fost utilizat în această perioadă.
„Am încredere în specialiști, dar instituțiile trebuie să își facă meseria complet”
Subprefectul precizează că nu contestă competența profesională a specialiștilor din instituțiile de mediu, dimpotrivă: susține că are încredere în aceștia și că „trebuie lăsați să își facă meseria”. Critica sa vizează, însă, ceea ce descrie ca risc de formalism administrativ într-o problemă cu impact direct asupra sănătății:
„Sănătatea publică nu se gestionează doar din birou și nu se rezumă la copierea unor concluzii anterioare. Se gestionează prin verificări reale, prezență în teren, utilizarea tuturor mijloacelor tehnice disponibile și prin asumarea responsabilității”, transmite Iani Gîrbaciu.
El mai arată că a făcut publice „integral” răspunsurile primite de la cele două instituții și că a atașat, pentru comparație, informările venite de la Garda de Mediu Gorj pe 23 decembrie și 12 ianuarie, urmând să publice și grafice generate de pe platforma oficială de monitorizare a calității aerului.
Miza: transparență și răspunsuri oficiale, nu impresii
În final, subprefectul spune că așteaptă clarificări publice „din respect pentru un principiu esențial în administrație: transparența”, insistând că lipsa unor verificări noi, în plină perioadă de depășiri grave, ar reprezenta „un fapt extrem de grav”. (Autor: Lavinia Popescu)
