Asociația Forumul Judecătorilor din România acuză derapaje grave și atacuri publice la adresa magistraților care au semnalat disfuncțiile sistemului judiciar, inclusiv la adresa unui judecător care a participat la consultările de la Cotroceni cu președintele Nicușor Dan.
Critici dure din partea unor membri ai CSM și magistrați aflați în funcții-cheie
Potrivit unui comunicat transmis presei, în ultimele zile „spațiul public este invadat de atacuri individuale ale unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii și ale unor site-uri controversate” îndreptate împotriva Forumului Judecătorilor, a reprezentanților săi, precum și împotriva unor organizații neguvernamentale care militează pentru reformă.
Asociația notează că aceste ONG-uri cer modificări legislative urgente, în acord cu recomandările organismelor europene și internaționale – de la Comisia de la Veneția până la Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni.
Unul dintre autorii atacurilor la adresa judecătorilor reformiști este judecătorul Alin Ene, membru CSM, care a folosit pe 10 ianuarie sintagma „homo sapiens interveniens”. Acesta este cunoscut pentru pozițiile critice față de magistrații care solicită schimbarea regulilor din sistem și pentru sprijinul constant acordat șefei Înaltei Curți, Lia Savonea.
Atacuri personale, apelative insultătoare și mesaje amplificate în presă
Forumul Judecătorilor reclamă și un comentariu al judecătorului Bogdan Mateescu, fost membru CSM și fost secretar general în Ministerul Justiției, actualmente inspector în cadrul Inspecției Judiciare, care a folosit termenul „păduche” într-o discuție publică despre unul dintre participanții la întâlnirea de la Cotroceni.
„În același registru, un inspector judiciar […] utilizează public denumirea ‘păduche’ la adresa unui judecător participant la întâlnirea cu președintele României, iar președintele unei curți de apel îi caracterizează drept ‘frustrați’ pe unii dintre participanți”, transmite Asociația. Mesajele respective sunt preluate rapid de site-uri controversate, fiind, potrivit FJR, parte a unui efort de intimidare.
În opinia Forumului Judecătorilor, aceste reacții confirmă realitatea neregulilor semnalate: „În loc să explice deficiențele grave semnalate în presă, reprezentanți ai unor structuri de conducere reacționează prin atacuri la persoană și dispreț față de libertatea de exprimare”.
Forumul solicită intervenția președintelui și sesizarea organismelor internaționale
Asociația anunță că va notifica instituțiile europene competente, considerând că independența justiției este amenințată chiar din interior. Totodată, îi cere președintelui Nicușor Dan să intervină „în acord cu rolul său constituțional”.
„Tăcerea sau pasivitatea consolidează imaginea unui sistem judiciar captiv, unde vocile critice sunt intimidate și marginalizate”, precizează FJR, care consideră limbajul utilizat de magistrații cu funcții de conducere „inacceptabil” și contrar mandatului constituțional de garant al independenței justiției. Comunicatul se încheie cu avertismentul că astfel de comportamente afectează grav încrederea publică și „confirmă diagnosticul pus de sute de magistrați”, potrivit căruia conducerea sistemului preferă denigrarea criticilor în locul reformelor necesare.
