Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat o decizie dură împotriva Comisiei Europene, stabilind că instituția a încălcat legea atunci când a refuzat să ofere acces la mesajele text schimbate între președinta Ursula von der Leyen și CEO-ul Pfizer, Albert Bourla. Hotărârea vine după un conflict de durată cu publicația The New York Times, care a cerut, în baza dreptului la informare, accesul la corespondența legată de negocierile pentru achiziția vaccinurilor anti-COVID-19. Judecătorii europeni au concluzionat că executivul UE „nu a oferit o explicație plauzibilă pentru a justifica neposesia documentelor solicitate”. Cu alte cuvinte, Comisia nu poate pretinde pur și simplu că nu deține mesajele respective, fără a prezenta dovezi clare și coerente în sprijinul acestei afirmații.
Potrivit deciziei CJUE, Comisia trebuia să explice în mod credibil de ce nu are acces la aceste SMS-uri, mai ales în condițiile în care The New York Times a furnizat probe convingătoare privind existența acestora. Jurnaliștii au aflat de conținutul schimbului de mesaje încă din 2021, în timpul unor interviuri cu Albert Bourla, dar au fost blocați în demersurile lor de transparență instituțională. Instanța a criticat și lipsa de claritate a Comisiei în privința posibilității ca mesajele să fi fost șterse — fie deliberat, fie printr-un proces automatizat.
Un oficial european a declarat anterior că “aceste contracte au fost cu totul fără precedent într-un context cu totul fără precedent”, sugerând complexitatea și sensibilitatea situației. Totuși, acest argument nu a fost suficient pentru a justifica lipsa de transparență. Comisia Europeană are acum două luni la dispoziție pentru a contesta decizia CJUE.
