“Prea mulți români au fost târâți în procese lungi, încheiate cu achitări sau condamnări cusute cu ață albă. Magistrații sunt și rămân liberi să instrumenteze sau să judece dosarele, atâta timp cât aplică legea și nu sunt influențați de niciun factor extern Dreptatea înainte de toate!”, transmite deputata AUR Gorj, Ionelia Priescu, într-un comunicat.
Săptămâna aceasta, Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că foștii ofițeri ai serviciilor de informații post-decembriste, precum SRI și SIE, pot ocupa funcții de conducere în sistemul judiciar, inclusiv în instanțe și parchete. Această hotărâre vine în urma admiterii unei excepții de neconstituționalitate privind prevederile care interziceau accesul la astfel de funcții pentru persoanele care au făcut parte din serviciile de informații.
CCR a considerat că aceste prevederi erau „imprevizibile și discriminatorii”, deoarece nu făceau distincție între foștii ofițeri ai Securității comuniste și cei care au activat în serviciile secrete după 1990. Astfel, interdicția se menține doar pentru foștii colaboratori sau ofițeri ai Securității, serviciul secret al regimului comunist, considerând că această distincție este justificată și compatibilă cu valorile statului de drept.
Decizia CCR a fost luată cu unanimitate de voturi și are aplicabilitate imediată, afectând mai multe articole din Legea nr. 303/2004 și Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Această hotărâre a generat reacții din partea unor organizații ale magistraților, care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la posibila influență a serviciilor de informații în justiție. Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să verifice respectarea interdicției ca judecătorii și procurorii să nu fi fost lucrători sau colaboratori ai serviciilor de informații și să ceară clarificări publice din partea SRI privind implicarea sa în sistemul judiciar.
Într-un comunicat, Serviciul Român de Informații (SRI) a precizat că numirile în funcțiile de judecători la Curtea Constituțională sunt apanajul exclusiv al partidelor politice și nu au legătură cu rolul instituțional al serviciului. SRI a respins acuzațiile privind implicarea sa în desemnarea judecătorilor CCR și a subliniat că astfel de declarații politice nu au legătură cu valorile constituționale apărate și promovate de instituție.
