În 2014, România a făcut un gest considerat de solidaritate extremă față de vecinii săi din Serbia, în contextul inundațiilor catastrofale care amenințau capitala Belgrad. Victor Ponta, pe atunci prim-ministru al României, a luat o decizie controversată: a permis inundarea controlată a unor sate din România pentru a proteja Belgradul de apele revărsate. Deși decizia a stârnit dezbateri, Ponta o justifică astăzi printr-o viziune clară și principială asupra valorilor umanitare.
„Am permis ca unele sate din România să fie inundate pentru a salva Belgradul. Voi fi mândru toată viața de această decizie”
Într-o intervenție recentă, Ponta a explicat motivațiile din spatele acestei alegeri, afirmând fără rezerve: „Am permis ca unele sate din România să fie inundate pentru a salva Belgradul. Voi fi mândru toată viața de această decizie”. Conform fostului prim-ministru, sacrificiul României a fost necesar pentru a proteja viețile cetățenilor din capitala Serbiei, care se afla într-o situație de criză extremă.

Pe pagina sa de facebook, Victor Ponta a transmis astăzi într-un video că: “În 2014 am avut grijă în primul rând de români – niciun locuitor din zona riverană a Dunării nu a fost in pericol – nicio gospodărie nu a fost grav afectată! Am salvat și mii de vieți omenești din țara vecină și prietenă Serbia, așa cum trebuie să facă un bun vecin și un bun creștin! Criminalii care spun că trebuia să lăsăm să moară oamenii ca sa nu afectăm câteva hectare de câmp nu au nici inima nici minte!
În vremuri grele adevărații lideri iau decizii pentru oameni – iar haterii critică și dezinformează!”
„Am luat decizia de a salva viețile oamenilor din Belgrad, chiar dacă acest lucru presupunea riscuri pentru România”
Ponta a subliniat că, în fața unei catastrofe umanitare, a prioritizat viața umană, indiferent de locul în care se află acea viață. „Am luat decizia de a salva viețile oamenilor din Belgrad, chiar dacă acest lucru presupunea riscuri pentru România”, a declarat acesta. Acesta a explicat că, în ciuda impactului minim asupra localităților din România, a considerat că interesul umanitar trebuie să prevaleze în fața altor considerente.
„În 2014, am considerat că viața oamenilor este mai importantă decât orice altceva”
Fostul prim-ministru a fost ferm în poziția sa, spunând: „În 2014, am considerat că viața oamenilor este mai importantă decât orice altceva. Nu am avut niciun moment îndoieli. Salvarea unui oraș, protejarea mii de vieți, a fost mult mai importantă decât orice alt aspect, chiar dacă venea din partea unui stat vecin.” Ponta a reiterat faptul că decizia a fost una bazată pe valori fundamentale de umanitate, mai presus de orice factor politic.

„Nu au existat victime și nicio gospodărie nu a fost grav afectată”
Ponta a adăugat că, în ciuda deciziei de a permite inundarea unor sate din România, impactul asupra populației românești a fost unul minim. „Nu au existat victime și nicio gospodărie nu a fost grav afectată. În schimb, decizia mea a contribuit la salvarea a sute, poate mii de vieți în Serbia”, a subliniat fostul premier. Acesta a evidențiat faptul că, în fața unei crize internaționale, protejarea vieților a fost prioritatea absolută.

Un exemplu de leadership în fața unei crize internaționale
Decizia lui Ponta a fost un act de leadership într-un moment de criză majoră. Deși a fost contestată de unele voci politice, fostul prim-ministru rămâne ferm în convingerea că ajutorul umanitar trebuie să depășească granițele politice. „Gestul meu a fost unul care a demonstrat că, atunci când o națiune este într-o criză, nu mai există loc pentru diferențe. Trebuie să ajutăm, pentru că viața oamenilor nu ține cont de granițe”, a conchis Ponta.
Video aici: https://www.facebook.com/share/v/197r3bpP7E/?mibextid=wwXIfr


