FOTO și VIDEO | DOSARE PENALE INVENTATE?! 25 zile de îngrijiri medicale după 3 ore în grija MASCAȚILOR de la Gorj. Parchetul clasează…(DOVADA)

- Advertisement -

Cazul lui Paul Crețan, bărbatul care își caută dreptatea după ce a fost săltat “cu japca” de pe stradă, băgat cu forța în duba de poliției și umilt de oamenii legii pe ruta poliție – spital, l-am prezentat, pe larg, aici:  https://www.tvsud.ro/foto-umilit-de-organele-statului-isi-cauta-de-5-ani-dreptatea-tocmai-la-cei-care-l-au-trimis-nevinovat-in-judecata-dovada.html

Este un caz tipic în care, când organele statului trebuie să te protejeze – ele te batjocoresc, te umilesc.

Omul declara la momentul respectiv că “îi este frică ca plângerea sa împotriva polițiștilor care l-au umilit va fi clasată de procurorul de caz iar el va “muri cu dreptatea-n brațe”, susținând că deține mai multe informații în acest sens.

Tocmai asta s-a și întâmplat.

DE CE ȚI-E FRICĂ NU SCAPI! DUPĂ 5 ANI – PARCHETUL A DAT SOLUȚIA DE… (SURPRIZĂ?) …CLASARE!

La doar câteva zile de la publicarea articolului pe site-ul tvsud.ro, Paul Crețan s-a trezit cu poștașul la ușă și cu soluția… de clasare în plic. Citind “actele și lucrările” procurorului de la Parchetul Județean, căruia i-a luat 5 ani să dea o așa soluție, timp în care trei instanțe diferite și judecaseră definitiv cauze conexe, bărbatul a decis să continue să facă public cazul său. Da, 5 ani a durat pentru ca parchetul să dea soluția!!!

28584283-A669-4AA2-B95F-C636F6CF1E72

DOSARE PENALE ȘI AMENZI INVENTATE ?!? NU S-A LUAT NICIO MĂSURĂ ÎMPOTRIVA POLIȚIȘTILOR

De ce și cum a fost săltat Paul Crețan de pe stradă, și băgat cu forța la dubă, FIIND CU MĂINILE TOT TIMPUL ÎN BUZUNAR!, au stabilit, cu putere de lucru judecat, CURTEA DE APEL CRAIOVA ȘI JUDECĂTORIA TG-JIU.

406804D7-BD91-4D15-9851-322D31EEDECA

De așteptat era ca același lucru să-l rețină și colegul magistrat procuror – ierarhic inferior – de la Gorj,  în dosarul de soluționare al plângerii penale formulate de Crețan împotriva polițiștilor care NORMAL ar fi trebuit să-l ocrotească pe acesta nu să-l supună unui tratament înjositor, dar acest lucru nu s-a și întâmplat PENTRU CĂ… .

PAUL CREȚAN depusese în 2016 plângere împotriva acelor polițiști pentru purtare abuzivă iar aceleași organe judiciare au hotărât să-i facă pe repede înainte un dosar penal și să-l și trimită în judecată pentru ultraj (în care a fost consecutiv ACHITAT DEFINITIV de instanță) dar să-i dea și o amendă (ANULATĂ DEFINITIV TOT DE INSTANȚĂ) .

Culmea este că în dosarul penal, însăilat pentru ultraj, judecătorii au stabilit că tocmai POLIȚIȘTII AU FOST CEI CARE AU ÎNCĂLCAT LEGEA! (Dec. Pen. 564/2019 C.A. Craiova) .

Printre altele, judecătorii au mai descoperit și modificării repetate în declarații ale organelor “vătămate”, acte interne/procese verbale cu minciuni ș.a.m.d. .

Cu toate acestea, pentru procurorul de caz de la Parchetul Județean, cel care a instrumentat plângerea vătămatului Paul Crețan, constatările Curții de Apel au avut mai puțină importanță.

De altfel, curios este că nicio importanță n-au avut EXCESELE DE PUTERE ale polițiștilor vizați nici pentru șefii de la IPJ sau Poliția Română, cei care răspund de acțiunile subalternilor lor și care trebuie să-i monitorizeze și evalueze permanent.

CE SPUNE CURTEA DE APEL DESPRE CONDUITA ORGANELOR DE POLIȚIE – ÎN HOTĂRÂREA DEFINITIVĂ

Judecătorii Curții de Apel Craiova spun așa, în Decizia 564/2019:

“Or, in cauza, din probele dosarului rezulta ca partile vatamate (n.r. polițiștii SAS) NU S-AU SITUAT IN EXERCITAREA ATRIBUTIILOR DE SERVICIU IN LIMITELE LEGII CI AU ACTIONAT CU INCALCAREA ACESTORA.”

“Nu a existat niciuna din situațiile premise care să justifice forța…”.

“INCULPATUL (n.n. Cretan Paul) STRIGA SĂ NU-L MAI LOVEASCĂ”.

“ […] CURTEA reține că inculpatul a avut un comportament pașnic și NU SE IMPUNEA INTERVENȚIA ÎN FORȚĂ A ORGANELOR DE POLIȚIE, acesta se afla in stare vădită de vulnerabilitate …”

În finalul deciziei Curții de Apel, magistrații conchid că: “…acest comportament al inculpatului s-a datorat in principal TRATAMENTULUI UMILITOR, DEGRADANT, LA CARE A FOST SUPUS DE FORȚELE DE ORDINE ȘI DESCRIS ATÂT DE INSTANȚA DE FOND CÂT ȘI DE INSTANȚA DE APEL ÎN PREZENTA DECIZIE.”

VIDEO AICI: https://youtu.be/GP3SUR0cw5E

58CBB012-0A77-47B0-A84E-5B1D19B457CA A5A327E3-A28C-4D9F-A189-5BD18BCAD617 7686174D-6B3B-4A2C-9755-C149D837112C 973083A9-D842-438B-B635-916A77ABBD92 7B9A7452-E7F8-4B54-8B70-A2801B3FAC60 16D3F38A-734D-4BCC-A7DC-DBD90AD831D4

Articole recente