Liderul de sindicat Cristea Fluerătoru a fost chemat, astăzi, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târg Jiu, pentru a da declaraţii în legătură cu un drum realizat între Slivilești și Motru, în urmă cu cinci ani. Nu a venit singur, ci însoțit de alte patru persoane, angajați ai Complexului Energetic Oltenia, care, la momentul finalizării proiectului, au făcut parte din comisia de recepție a lucrării. Modul de execuție a ridicat o serie de suspiciuni oamenilor legi, la scurt timp de la finalizarea lucrărilor, și așa a început ancheta, fiind relizate mai multe expertize până acum. Ultima a scos la iveală un prejudiciu de nouă miliarde de lei vechi. Atât Fluerătoru, cât și celelalte persoane anchetate se declară nevinovați.
Cristea Fluerătoru declară că nu știe în ce calitate a fost chemat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Jiu și speră că este doar martor. Acesta a fost, o scurtă perioadă, reprezentantul firmei care a executat lucrările de modernizare al drumului care leagă localitatea Slivilești de Motru. Drumul a fost modernizat în 2006 și a costat nu mai puțin de peste 30 de miliarde de lei vechi, însă într-un timp foarte scurt s-a și deteriorat. În 2007 au avut loc primele anchete realizate de poliție și DNA, expertizele fiind în mod repetat contestate de învinuiți. Ultima expertiză a scos însă la iveală un prejudiciu de 9 miliarde de lei vechi.
Alături de Cristea Fluerătoru au fost chemați și membrii comisiei de recepție, în frunte cu președintele Nicolae Giuran, care și-au dat avizul pozitiv pentru lucrările efectuate de tronsonul de drum intens circulat de mașini de mare tonaj. Giuran este și unul din cei doi învinuți în acest dosar, alături de inginerul Sandu Benga, celelalte persoane chemate pentru declarații având deocamdată calitatea de martor. Prejudiciul constatat de experți constă în faptul că membrii comisiei au aprobat lucrarea, deși nu fusese respectat proiectul în sensul că executantul proiectului a turnat stratul de asfalt fără să-l așeze mai întâi pe cel de balast, dar nu numai. Inginerii care au făcut parte din comisie susțin că nu este adevărat, iar după șapte nu nu se poate dovedi acest lucru.
Surpriza celor chemați pentru declarații a fost cu atât mai mare, cu cât aceștia așteptau, de fapt, încheierea dosarului și scoaterea de sub urmărire a celor doi învinuiți.
