Magistrații hunedoreni își însușesc poziția exprimată de președintele Consiliului Superior al Magistraturii. Este vorba despre scrisoarea deschisă adresată Comisiei speciale comune a Parlamentului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislative în domeniul justiţiei.
Program întrerupt la Deva
Judecătorii hunedoreni se alătură magistraților nemulțumiți de modul în care parlamentarii vor să schimbe legile justiției.
La Judecătoria Deva activitatea instanței va fi suspendată timp de o oră. Protestul se întinde până la finele anului.
”Față de modul de legiferare cu privire la legile justiției și la modificările preconizate ale Codului Penal și Codului de Procedură Penală, Judecătoria Deva a decis adoptarea unei forme de protest constând în suspendarea activității între orele 11.30-12.30 pe parcursul fiecărei zile, până la sfârșitul anului 2017”, se arată într-un comunicat al Judecătoriei Deva.
Și judecătorii de la Tribunal susțin protestele magistraților
Colectivul judecătorilor Tribunalului Hunedoara îşi însuşeşte și el poziţia exprimată oficial de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Mariana Ghena.
”Totodată, judecătorii Tribunalului Hunedoara susţin protestele magistraţilor din întreaga ţară, exprimându-şi îngrijorarea asupra modului de legiferare cu privire la legile justiţiei şi la modificările preconizate la Codul penal şi Codul de procedură penală”, informează Tribunalul Hunedoara.
Și la Judecătoria Petroșani magistrații sunt de acord cu protestele colegilor. La această instanță, la fel ca la Tribunalul Hunedoara, programul de lucru nu va fi întrerupt.
Președintele CSM cere amendamente din partea corpului magistraților
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, susține că Justiţia trebuie să rămână putere a statului, a oamenilor drepţi.
”Magistraţilor nu trebuie să li se dea motive de a se exprima prin recurgerea la astfel de manifestări, mai ales atunci când reacţia poate fi justificată de un potenţial dezechilibru în înfăptuirea actului de justiţie. Cu siguranţă ştiţi cât de mult le trebuie magistraţilor până să ia o asemenea hotărâre. Şi dacă au luat-o, înseamnă că este necesar să existe disponibilitatea de a identifica împreună soluţii viabile şi de perspectivă”, arată președintele CSM în scrisoarea deschisă.
Conform sursei citate, reacțiile magistraților trebuie să dea de gândit întregii societăţi şi, mai ales, iniţiatorului legislativ.
”Poziţia instituiţională a Consiliului, rezultată în urma consultării corpului magistraţilor este una corectă, de respect şi implicare faţă de procedura dezbaterilor legislative, de dialog interinstituţional, conştienţi fiind de faptul că, în final, decizia va aparţine Parlamentului. Însă, chiar şi în aceste coordonate, puterea legislativă trebuie să reprezinte interesul general al societăţii”, se mai arată în scrisoarea deschisă.
Conform documentului, dacă îngrijorările magistraţilor au ajuns să fie astfel exprimate, înseamnă că, ”dincolo de orice temei al urgenţei, acestea trebuie de îndată analizate„.
Președintele CSM îi roagă pe parlamentari să inițieze demersuri, astfel încât motivele generatoare de nemulţumiri să fie evaluate, dezbătute şi înţelese ”de şi cu corpul magistraţilor, în beneficiul întregii societăţi”. Consiliul Superior al Magistraturii reafirmă că dialogul şi ascultarea activă reciprocă şi cu bună-credinţă a partenerilor de dezbatere, este cel mai util şi eficient instrument de identificare a soluţiilor la probelemele cu care se confruntă societatea.
Președintele CSM cere un răgaz pentru a consulta corpul magistraţilor, în vederea formulării unor amendamente şi observaţii tehnice cu privire la textul propunerilor de modificare ale Codului penal şi ale Codului de procedură penală, aflate în procedura dezbaterii parlamentare, scrie gazeta de dimineață.
